如今的球员话语权，真的愈演愈烈了，不是吗？

那些英超球星拿着天价薪水，毫无职业底线，动辄罢赛、逼宫转会，更关键的是，将当初诚心签下的合约抛诸脑后……

不知道哈维·埃利奥特看到这种所谓的“权力格局”作何感想。本周转会窗口关闭，他只能直面一个虚度的赛季，陷入进退两难的境地，而这一切的根源，不过是利物浦和阿斯顿维拉签下的一份租借协议条款而已。

还有德怀特·麦克尼尔呢？这位埃弗顿边锋早已和水晶宫谈妥合同、完成体检，他和埃弗顿都以为，这份附带强制买断条款的租借交易已经板上钉钉。他专程赶赴伦敦东南部准备完成转会，可等待他的却是杳无音信的沉默，这让他既困惑不已，又心碎万分。

再说说阿隆·安塞尔米诺？你大概率没听过这个名字，他是切尔西的后卫，也是2022年蓝军财团入主斯坦福桥后，签下的五十多位球员之一。这位20岁的后卫上半程租借效力于多特蒙德，上周却毫无缘由地被切尔西突然召回。社交媒体上的视频显示，他含泪和多特的队友、工作人员道别。五天后，切尔西的球员流转大戏再度上演，他又被租借到了球队的卫星俱乐部斯特拉斯堡。

上周安塞尔米诺被切尔西从多特蒙德召回，转眼又被送往斯特拉斯堡，离队时他难掩泪水，失声痛哭。

再好好想想，足坛的话语权，到底掌握在谁手里？

请原谅我再老生常谈一次，如果你还觉得球员话语权已然失控，那真该醒醒了。或许值得一提的是，去年夏窗截止日，利物浦敲定创纪录的交易签下纽卡斯尔的亚历山大·伊萨克后，才同意埃利奥特离队。

这位22岁球员本赛季的遭遇，实在令人惋惜。去年夏天，他还是英格兰U21问鼎欧青赛的赛事最佳球员，职业生涯声望达到顶峰。恰逢利物浦夏窗豪掷重金引进新援，于他而言，彼时离队寻求新机会，看似恰逢其时。

当时有多家德甲俱乐部向他伸出橄榄枝，只要能踢上一个赛季的主力，今夏入选托马斯·图赫尔的世界杯阵容，对他来说并非遥不可及。

埃利奥特租借加盟维拉时，所有人都认为，他只需代表球队出战10次，就能触发3500万英镑的买断条款，这仿佛是板上钉钉的事。可没过多久，大家就发现，乌奈·埃梅里对此另有想法。埃梅里雪藏了埃利奥特三个月后，在1月初明确表示，维拉不会让他出战满10次，不会触发这份永久转会条款。而由于埃利奥特8月曾代表利物浦客场对阵纽卡斯尔，在第89分钟替补登场，他本赛季已无法为第三家欧足联旗下俱乐部出战。

为利物浦效力六年的埃利奥特，如今在维拉面临赛季彻底报销的境地，而利物浦并未选择将他召回。

你或许会觉得，对于为球队出战近150场、多次替补登场建功的埃利奥特，利物浦本可以稍显体恤，为这位效力球队六年的球员结束这场噩梦。即便租借协议中没有召回条款，双方也可以协商终止合同。可问题是，终止合同需要维拉支付一笔费用，而他们不愿掏钱；利物浦本可以豁免这笔费用，却始终不愿松口。

从某种意义上说，埃利奥特是足坛财务新规的牺牲品，也是如今各俱乐部为合规不择手段的受害者。他租借加盟维拉，不过是利物浦为了将他的转会交易推迟到下一个财年的工具而已。即便如此，这种为触发转会或续约而设置的条款，在足坛各个级别赛事中，都被肆意滥用，早已成了常态。

另一边，麦克尼尔绝非第一个在转会最后时刻被突然叫停的球员，但俱乐部连一句通知都不向球员发出，却并不常见。麦克尼尔和女友梅根·沙普利在社交媒体怒斥水晶宫的所作所为，恰恰印证了足坛有时就是这般无法无天。看看《泰晤士报》网站的评论区，几乎没人对他表示同情。没错，他和埃弗顿还有一份高薪合同；没错，各行各业的人都可能错失工作机会。但请别忘了，这些球员说到底，只是想踢球，只想让自己的职业生涯更进一步。

而如今，实在很难理解，为何还有年轻球员愿意加盟切尔西。2024年，切尔西为签下安塞尔米诺，向博卡青年支付了1500万英镑。可时至今日，这位20岁的球员为切尔西一线队出战的时间，仅有世俱杯球队4-1击败本菲卡一役中，加时赛的最后两分钟。切尔西试图为召回他的决定找借口，称多特蒙德有意永久签下安塞尔米诺。可对此，有人不禁要问：那又如何？他签下的是七年长约，如今才刚履行18个月。再想想，这话语权到底在谁手里？

巧合的是，就在安塞尔米诺被召回的同一周，切尔西错失了另一位20岁的后卫雅凯，后者最终加盟了利物浦。切尔西此前已决定将另一位20岁后卫马马杜·萨尔从斯特拉斯堡召回，球队需要有人填补这个空缺。于是，不管安塞尔米诺愿不愿意，他都要在法甲度过本赛季剩余的比赛，为一支征战欧协联的球队效力，而非欧冠赛场。

切尔西的建队规划，不仅看起来极其失智，从某种角度来说，甚至算得上有违职业操守。

本月还有一笔转会，或许能解释为何偶尔会有球员试图掌控自己的职业生涯。约根·斯特兰德·拉森在截止日以4800万英镑的身价从狼队加盟水晶宫，去年8月末，纽卡斯尔曾多次为他报价，最高达到5500万英镑。彼时狼队赛季开局未尝一胜，且没有足够时间寻找替代者，当即拒绝了所有报价。

拉森没有大吵大闹，而是沉下心来专注比赛。可三天后，纽卡斯尔就签下了沃尔泰马德，次日又引进了维萨。时隔不到半年，拉森在狼队这支英超历史上表现最差的球队之一效力，门前屡失良机，最终没能加盟征战欧冠的纽卡斯尔，反而去了一支保级岌岌可危的水晶宫。

换作是你，难道就不能理解，为何有些球员在机会来临时，会执意抓住不放吗？

或许你还是不能理解。毕竟，伊萨克加盟利物浦后开局低迷、屡失良机，在某些人看来，这简直是大快人心的事。但在我看来，有两点足以证明，他当初执意推动转会的决定，是合情合理的。

第一，去年12月，他在范德芬的铲抢中腿部骨折、脚踝受伤，至今仍在养伤。这样的伤病，即便他留在纽卡也可能随时发生。倘若真的如此，利物浦或是其他欧洲豪门，还会再向他抛出橄榄枝吗？

第二，另一位新援埃基蒂克的表现，远超外界预期。以利物浦如今掌握的情况，再加上球队其他位置显然急需补强的事实，倘若时光倒流，利物浦还会在去年1月或是今夏，执意签下伊萨克吗？

不妨去问问埃利奥特，就知道足球生涯的变数，究竟有多难以预料。

名记亨利亨特（主持人）：今天，我们来聊聊三桩关注度不算太高的转会事件：斯特林离开切尔西（稍后会另外单独发条微博）、埃利奥特在维拉的尴尬处境，以及租借至谢菲联的菲利普斯，这是否是他的最后机会。

埃利奥特这笔租借谁能从中获益？没有人。按常理来说，双方本应各退一步寻求妥协。现在你来当调解人，你熟悉两家俱乐部，会怎么做？会给出什么建议？夹在中间的不过是个一心想踢球、始终保持职业态度的年轻人而已。有一张著名的照片，埃利奥特签合同时，右手边是埃梅里，左手边是蒙奇，而不久后蒙奇就离开了俱乐部。这是否让埃利奥特陷入了被动？他本是由蒙奇引进的，球探团队也十分看好他，可埃梅里上任后，或许觉得他并不适合自己的战术体系。

前常务董事帕斯洛：行，那我就接下这个调解的活儿。这其实是我们常说的俱乐部内部的权力博弈，体育总监和主教练之间出现了矛盾，相关报道也屡见不鲜。从外界的视角来看，事实很简单：蒙蒂在转会窗关闭后两三周就离任了。种种迹象都表明，而且埃梅里本人也很快公开明确表示，无论出于何种战术原因，埃利奥特都不在他的长期规划中。想必这其中也有财务层面的考量，外界一直在猜测维拉的买断费用，有说 3000 万英镑的，有说 3500 万英镑的，从各方消息来看，我猜测应该是 3000 万英镑基础费用加附加奖金，这只是外界的推测，我也只是和大家一样，看了相关报道而已。

说到底，我们今天讨论的这些问题，本质上都是租借市场在过去二三十年间不断复杂化，衍生出的各种问题。在我看来，有时候这些和球员表现挂钩的强制条款，往往会引发意想不到的后果。而埃利奥特的这桩交易，说白了就是如此。

调解的关键，是先分别和双方私下沟通，再让他们坐到一起谈。我会先找埃梅里，他是维拉当下的核心决策者，而且他的态度一直十分明确，坦率得令人佩服。有人或许不认同他这么快就否定一名球员，但至少他做到了坦诚。埃梅里需要和利物浦这边的核心人物面谈，理查德休斯肯定会参与，但我认为这件事要上升到爱德华兹的层面 —— 他是球队的足球总监。爱德华兹原本以为，这是一笔延迟转会交易：埃利奥特先租借离队，今夏正式转会，可如今一切都落空了。

让埃梅里和爱德华兹单独面谈，埃梅里会说：“我不会让他出场，因为我们根本不想买断他。球队现在遭遇伤病危机，还要征战三项赛事，接下来可能还要踢 20 到 25 场比赛，人手本就紧缺。” 事实也确实如此，维拉虽补进了几名球员，但阵容依旧单薄，这也是埃利奥特最近能获得一些出场时间的原因。

如果我是爱德华兹，我会这样回应：“如果没有这份合约的束缚，埃利奥特从现在到赛季结束，本可以获得大量出场机会。无论如何，他今夏都会回到利物浦，我相信除非你们的计划有变，否则利物浦今夏还是想把他卖掉。”

赛季进行到这个阶段，合约还能修改吗？当然可以。只要球员和两家俱乐部三方达成一致，这份协议就能调整。我会给爱德华兹提这样的建议：迈克尔，你要清楚，如今维拉还在支付埃利奥特的薪水，这一点对利物浦很重要。利物浦是一家运营极其规范的俱乐部，本赛季的财务模型里，早已计入了 “埃利奥特租借离队，薪水由维拉承担，今夏收到买断费” 这一项。可现在，买断费这一项彻底落空了，维拉无论如何都不会买断他。

这种情况下该怎么办？如果我是爱德华兹，我会告诉自己：如果埃利奥特从现在到赛季结束，能在维拉获得更多出场时间，他的身价就能保持在高位。他能在一家顶级俱乐部，在一位名帅麾下，踢上竞争激烈的正式比赛 —— 为欧战资格、联赛冠军、足总杯冠军、欧联杯冠军而战，这些都是实打实的历练。只要修改一下合约，这些出场机会就都属于埃利奥特。

试想一下，如果维拉上周在转会市场上，想租借一名埃利奥特这样的球员 —— 英超经验丰富的实力派，年龄、履历、薪资都摆在那 —— 常规的租借费至少要 100 万到 200 万英镑，甚至 200 万英镑。但如果球员出场次数达标，租借费可以相应减免，这其实就是鼓励球队多用这名球员。

所以从做交易的角度来说，我的逻辑是：如果维拉想解除这份强制买断的束缚，从而能放心大胆地使用埃利奥特，就应该向利物浦支付一笔租借费；而利物浦这边也会乐见其成，因为球员能踢上比赛了。这就是我想要促成的交易。之后利物浦今夏再把他卖给其他俱乐部就好。希望埃利奥特本赛季能再出场至少 10 次，哪怕是替补登场，在维拉这个忙碌的赛季里积累经验，重新找回状态，变回去年夏天那个光芒四射的他 —— 一名炙手可热的英格兰年轻球员，依旧值维拉原本该支付的 3000 万到 3500 万英镑。可如果仅仅因为一份合约，他未来五个月枯坐冷板凳无球可踢，那所有人都是输家。

他此前确实和美职联的一家俱乐部有过接触，但最终没能谈成。我们只能祝福他，别忘了，夹在这一切中间的，是一个活生生的人，一个拼了命想踢球的球员。可如今，他却因为这些繁文缛节，连上场的机会都没有。希望双方能拨开迷雾，找到解决问题的办法。

这也正是我们今天要谈的核心：随着租借市场变得越来越复杂，各类强制条款、附加条件层出不穷，最终却引发了这样违背初衷的后果。我们谈论的从来都不是股市里的金融衍生品，而是一个个活生生的球员。一份看似精明的财务协议，在实际操作中，却酿成了如此荒谬、混乱的结果，甚至让教练连派球员上场的自由都没有。